Disease Activity of Juvenile Idiopathic Arthritis during and after Pregnancy: A Prospective Multicenter Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study disease activity in women with juvenile idiopathic arthritis (JIA) during and after pregnancy. There is little previous knowledge about this topic. METHODS: Our study included 135 pregnancies in 114 women with JIA. Disease activity was assessed at 7 timepoints before, throughout, and after pregnancy with the Disease Activity Score-28-C-reactive protein 3 (DAS28-CRP3). Scores assessed at each visit were analyzed in a linear mixed model. The same statistical method was used to study self-reported physical function, pain, and mental health. RESULTS: Almost 80% of the women were in remission or had low disease activity during and after pregnancy. Although disease activity was stable throughout the study period, we found that DAS28 6 weeks postpartum increased significantly compared to the first trimester (2.78 vs 2.51, p = 0.005) and third trimester (2.78 vs 2.56, p = 0.011), respectively. DAS28 decreased significantly between 6 weeks and 12 months postpartum (2.78 vs 2.54, p = 0.014). Self-reported mental health was significantly better 6 weeks postpartum than before pregnancy (Medical Outcomes Study Short Form-36 Mental Health subscale 80.7 vs 76.5, p = 0.039). Self-reported pain was stable. Physical function was significantly worse in the third trimester of pregnancy than postpartum (Modified Health Assessment Questionnaire 0.57 vs 0.39, p < 0.001). CONCLUSION: In women with JIA, disease activity was highest 6 weeks postpartum, but altogether low and stable in the period from planning pregnancy to 1 year after delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».