MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2771117348 · doi:10.1021/acs.iecr.7b02949

Controlled Synthesis of Poly(acrylamide-<i>co</i>-sodium acrylate) Copolymer Hydrogel Microparticles in a Droplet Microfluidic Device for Enhanced Properties

2017· article· en· W2771117348 sur OpenAlexaff
Dizhu Tong, Gurkan Yesilöz, Carolyn L. Ren, Chandra Mouli R. Madhuranthakam

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDispersityCopolymerAbsorbanceAcrylateAcrylamideMonomerChemical engineeringSwellingMicrofluidicsPolymer chemistrySelf-healing hydrogelsMaterials scienceFourier transform infrared spectroscopyPolymerChemistryChromatographyOrganic chemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, monodisperse poly(acrylamide- co -sodium acrylate) hydrogel microparticles with a controlled water absorbance capacity were synthesized in a droplet microfluidic device that can be used for enhanced oil recovery applications. The experimental method and the microfluidic device were optimized to produce well-spaced monodisperse monomer droplets that were then polymerized by UV initiation in an oil reservoir. The monomer composition (acrylamide-to-sodium acrylate weight ratio) and the cross-linker concentration were tailored to increase the water absorbance capacity. The copolymer composition was evaluated and confirmed by FTIR spectroscopy measurements. The water absorbance capacity determined by swelling experiments agreed very well with that predicted by Flory–Huggins swelling theory, which relates swelling to the ionic content and the cross-linker concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207