MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2771123637 · doi:10.1139/apnm-2017-0563

Effects of carbohydrate and branched-chain amino acid beverage ingestion during acute upper body resistance exercise on performance and postexercise hormone response

2017· article· en· W2771123637 sur OpenAlexvenueno aff
JohnEric W. Smith, Ben M. Krings, Brandon D. Shepherd, Hunter S. Waldman, Steven A. Basham, Matthew J. McAllister

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBench pressInternal medicineEndocrinologyLeg pressPlaceboIngestionResistance trainingMedicineInsulin resistanceAnabolismInsulinBranched-chain amino acidChemistryAmino acidLeucineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this investigation was to examine the individual and combined effects of ingesting carbohydrates (CHO) and branched-chain amino acids (BCAA) during high-volume upper body resistance exercise (RE) on markers of catabolism and performance. Thirteen resistance-trained males completed 4 experimental trials with supplementation, ingesting beverages containing CHO, BCAA, CHO+BCAA, or placebo (PLA) in a randomized, double-blind design. The beverages were ingested in 118-mL servings 6 times during an ∼60-min RE session consisting of bench press, bent-over row, incline press, and close-grip row. Each RE was performed with 5 sets of repetitions at 65% 1-repetition maximum until volitional fatigue. Blood samples were collected at baseline, immediately postexercise, and 60 min postexercise to assess glucose and insulin. Cortisol was assessed immediately and at 60 min postexercise. No significant performance benefits were observed for any RE. CHO+BCAA (152.4 ± 71.4 ng/mL) resulted in the lowest cortisol levels, which was lower than BCAA and PLA (193.7 ± 88.5, 182.8 ± 67.5 ng/mL, p < 0.05), but not different from CHO (165 ± 76.5 ng/mL, p = 0.342). Postexercise insulin concentrations were significantly higher with CHO (4.79 ± 3.4 mU/L) compared with BCAA and PLA (3.7 ± 2.0, 3.5 ± 1.8 mU/L, p < 0.05), but not different from CHO+BCAA (4.3 ± 2.5 mU/L, p = 0.339). There was no treatment effect for glucose, but glucose significantly increased from baseline to immediately postexercise and significantly decreased at 60 min postexercise. Ingesting beverages containing CHO with or without BCAA during upper body resistance exercise may promote a more favorable postexercise less catabolic environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and Metabolism→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→