MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2771135757 · doi:10.2147/ndt.s150488

Verbal memory improvement in first-episode psychosis <em>APOE-</em>ε4 carriers: a pleiotropic effect?

2017· article· en· W2771135757 sur OpenAlexafffund
Fidel Vila‐Rodriguez, Donna J. Lang, Heather A. Baitz, Kristina M. Gicas, Allen E. Thornton, Thomas S. Ehmann, Geoff Smith, Alasdair M. Barr, Ivan J. Torres, Lili C. Kopala, G. William MacEwan, Daniel J. Müller, James L. Kennedy, William G. Honer

Notice bibliographique

RevueNeuropsychiatric Disease and Treatment · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental HealthSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésCalifornia Verbal Learning TestVerbal memoryMedicineApolipoprotein EVerbal learningSchizophrenia (object-oriented programming)Memory impairmentPsychiatryNeuropsychologyClinical psychologyAudiologyInternal medicineDiseaseCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Verbal memory impairment is a core feature in schizophrenia even at early stages of the disease, but its etiopathogenesis is not fully understood. The APOE -ε4 is the main genetic risk factor for late-onset Alzheimer’s disease. Our primary goal was to ascertain whether APOE -ε4 status had a pleiotropic effect in early stages of the illness. Participants and methods: A total of 86 first-episode psychosis (FEP) outpatients and 39 healthy volunteers were recruited. Demographic and clinical data, APOE genotyping, and a neuropsychological test battery including the California Verbal Learning Test – second edition (CVLT-II) were administered and assessed at study entry and at 1-year follow-up. Data were analyzed using mixed-model repeated measures, where the dependent variable was verbal memory indexed by California Verbal Learning Test (CVLT) Trials 1–5 total recall score. Results: FEP- APOE -ε4 carriers and FEP- APOE -ε4 noncarriers had similar symptom severity, clinical outcomes, premorbid and current intelligence quotient, and exposure to antipsychotics. There was a main effect of group on CVLT 1–5 (FEP =43.30 vs control =58.25; F [1, 119.7]=42.97; P <0.001) as well as an APOE -ε4 by group by time ( F [4, 116.2]=2.73, P =0.033) interaction with only FEP- APOE -ε4 carriers showing improved verbal memory at follow-up. Conclusion: Our study is the first to report improvement in verbal memory in persons afflicted by FEP who are APOE -ε4 carriers and replicates the prominent verbal memory deficits present in FEP. Our work provides further evidence pointing to an antagonistic pleiotropic effect of APOE -ε4 in neuropsychiatric disorders. Our results merit further research into antagonistic pleiotropic effects in schizophrenia. Keywords: APOE, verbal memory, antagonistic pleiotropy, first-episode psychosis, schizophrenia

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychiatric Disease and TreatmentMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207