A laboratory-based approach to assess rockbolt behaviour in shear
Notice bibliographique
Résumé
Epoxy-bonded rebar is commonly used to support the roof of an underground potash mine. The rebar is often loaded in tension, but in certain circumstances, the potash can load the rebar in shear or by a combination of tension and shearing. Rebar failure due to tension has been studied previously and is well understood. A laboratory test procedure has been developed to help quantify rebar shear behaviour. The rebar is tested by bonding it in three segments of steel pipe and applying a lateral load to the centre segment. These tests isolate the rebar–epoxy interaction from the highly variable effect of the surrounding potash. The test method also allows for an easy and controlled comparison of different sizes of rebar, grades of rebar steel, and aperture between the pipe sections; all of which can significantly affect the behaviour of rebar in shear. The data gathered during each test includes the load and displacement. However, distributed optical strain sensing is also being used, which allows for strain measurements at 0.5 mm resolution along the length of the rebar. This technology allows for detailed insight into rebar behaviour. The International Minerals Innovation Institute (IMII), PotashCorp, The Mosaic Company, Agrium Inc., as well as Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) are sponsoring this research project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».