MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2771171716 · doi:10.1080/08830185.2017.1403596

Viral subversion of APOBEC3s: Lessons for anti-tumor immunity and tumor immunotherapy

2017· review· en· W2771171716 sur OpenAlexafffund
Faezeh Borzooee, Mahdi Asgharpour, Emma M. Quinlan, Michael D. Grant, Mani Larijani

Notice bibliographique

RevueInternational Reviews of Immunology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyImmune systemContext (archaeology)Innate immune systemImmunotherapyCancer immunotherapyImmunityAcquired immune systemVirologyVirusImmunologyCancerGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

APOBEC3s (A3) are endogenous DNA-editing enzymes that are expressed in immune cells including T lymphocytes. A3s target and mutate the genomes of retroviruses that infect immune tissues such as the human immunodeficiency virus (HIV). Therefore, A3s were classically defined as host anti-viral innate immune factors. In contrast, we and others showed that A3s can also benefit the virus by mediating escape from adaptive immune recognition and drugs. Crucially, whether A3-mediated mutations help or hinder HIV, is not up to chance. Rather, the virus has evolved multiple mechanisms to actively and maximally subvert A3 activity. More recently, extensive A3 mutational footprints in tumor genomes have been observed in many different cancers. This suggests a role for A3s in cancer initiation and progression. On the other hand, multiple anti-tumor activities of A3s have also come to light, including impact on immune checkpoint molecules and possible generation of tumor neo-antigens. Here, we review the studies that reshaped the view of A3s from anti-viral innate immune agents to host factors exploited by HIV to escape from immune recognition. Viruses and tumors share many attributes, including rapid evolution and adeptness at exploiting mutations. Given this parallel, we then discuss the pro- and anti-tumor roles of A3s, and suggest that lessons learned from studying A3s in the context of anti-viral immunity can be applied to tumor immunotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Reviews of ImmunologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207