Hepatitis C virus clearance by direct‐acting antiviral treatments and impact on insulin resistance in chronic hepatitis C patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM: Chronic hepatitis C virus (HCV), particularly genotype 1, is associated with insulin resistance (IR) and diabetes. This study evaluated the impact of HCV clearance by all-oral direct-acting antiviral treatments on IR and glycemic control. METHODS: Included in this prospective case-control study were 133 consecutive HCV-genotype 1 patients with advance liver fibrosis (F3-F4) without type 2 diabetes. Sixty eight were treated with direct-acting antiviral and 65 were untreated. Liver fibrosis was assessed by transient elastography. Pre-treatment, end-treatment, and 3 months post-treatment withdrawal IR homeostasis was assessed by homeostatic model assessment (HOMA)-IR, HOMA-S, and HOMA-B. RESULTS: At baseline, treated, and untreated patients showed similar liver fibrosis levels, HOMA-IR was 4.90 ± 4.62 and 4.64 ± 5.62, respectively. HOMA-IR correlated with HCV RNA levels. At the end of treatment, all patients cleared HCV RNA, regardless of liver fibrosis and body mass index, and a reduction in HOMA-IR at 2.42 ± 1.85 was showed (P < 0.001); in addition, increased insulin sensitivity, decreased insulin secretion, reduction of serum glucose, and insulin levels were observed. Data were confirmed 3 months after treatment withdrawal in the 65 patients who cleared HCV. No variation occurred in untreated patients. Overall, 76.5% of sustained virologic response patients showed IR improvements, of which 41.2% normalized IR. Improvement of IR was strictly associated with HCV clearance; however, patients with the highest levels of fibrosis remain associated with some degree of IR. CONCLUSIONS: The data underline a role of HCV in development of IR and that viral eradication reverses IR and improves glycemic control and this could prevent IR-related clinical manifestations and complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».