Differential roles for potassium and acetylcholine in producing the dilations resulting from a single tetanic skeletal muscle contraction
Notice bibliographique
Résumé
The rapid onset of the dilation within 2 seconds of a single tetanic contraction suggests that the dilators involved may be products of muscle activation (e.g. acetylcholine (ACh) and potassium (K + )). To investigate the role of ACh and K + in these rapid dilations we stimulated 4–5 skeletal muscle fibres in the anaesthetized hamster cremaster preparation in situ and measured the change in diameter of arterioles at the site of overlap with the stimulated muscle fibres before and after a single contraction (250ms train duration) over a range of stimulus frequencies (4, 10, 20, 30, 40 and 60Hz). Muscle fibres were stimulated in the absence and presence of a muscarinic antagonist atropine (10 −5 M), Na + K + ATPase inhibitor ouabain (10 −4 M), K IR channel inhibitor barium chloride (5x10 −5 M), or Kv channel inhibitor 3,4‐diaminopyridine (10 −3 M). We observed significant inhibitions of the rapid dilation at all stimulus frequencies with inhibitors of Na + K + ATPase, K IR and Kv channels; across all stimulus frequencies, we observed an average decrease in dilation of 40.5+/−3.9%, 49.8+/−4.4% and 43.0+/−4.7% respectively. Atropine did not inhibit the rapid dilation (average decrease of 7.1+/−5.9%) but did attenuate a secondary dilation that occurs within 20 seconds of a single contraction at specific stimulus frequencies (20, 30 and 40Hz) as well as the dilation 10 seconds following a 60Hz contraction. Thus K + appears to be involved in the rapid dilation in response to a single muscle contraction at all stimulus frequencies while the contribution of ACh is delayed and is stimulus frequency dependent. This work was supported by NSERC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».