MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2771396231 · doi:10.1088/1748-9326/aa9ea8

Controls on boreal peat combustion and resulting emissions of carbon and mercury

2017· article· en· W2771396231 sur OpenAlexafffund
Andrew J Kohlenberg, Merritt R. Turetsky, Dan K. Thompson, Brian A. Branfireun, Carl P. J. Mitchell

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensWestern UniversityCanadian Forest ServiceUniversity of TorontoNatural Resources CanadaThe Scarborough HospitalUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceJohnson and JohnsonNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPeatBorealEnvironmental scienceCombustionEnvironmental chemistrySink (geography)Mercury (programming language)ParticulatesCarbon dioxideCarbon sinkMoistureTaigaAtmospheric sciencesWater contentAtmosphere (unit)ChemistryEcosystemEcologyMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Warming in the boreal forest region has already led to changes in the fire regime. This may result in increasing fire frequency or severity in peatlands, which could cause these ecosystems to shift from a net sink of carbon (C) to a net source of C to the atmosphere. Similar to C cycling, peatlands serve as a net sink for mercury (Hg), which binds strongly to organic matter and accumulates in peat over time. This stored Hg is also susceptible to re-release to the atmosphere during peat fires. Here we investigate the physical properties that influence depth of burn in experimental peat columns and the resulting emissions of CO, CO 2 , CH 4 , and gaseous and particulate Hg. As expected, bulk density and soil moisture content were important controls on depth of burn, CO 2 emissions, and CO emissions. However, our results show that CH 4 and Hg emissions are insensitive to combustion temperature or fuel moisture content. Emissions during the burning of peat, across a wide range of moisture conditions, were associated with low particulate Hg and high gaseous Hg release. Due to strong correlations between total Hg and CO emissions and because high Hg emissions occurred despite incomplete combustion of total C, our results suggest that Hg release during peat burning is governed by the thermodynamics of Hg reduction more so than by the release of Hg associated with peat combustion. Our measured emissions ratios, particularly for CH 4 :CO 2 , are higher than values typically used in the upscaling of boreal forest or peatland fire emissions. These emission ratios have important implications not only for our understanding of smouldering chemistry, but also for potential influences of peat fires on the Earth's climate system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207