Cortisol and blood pressure levels decreased in fathers during the first hour of skin‐to‐skin contact with their premature babies
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Premature birth is an extremely stressful experience. In 2013 to 2014, we explored the physiological stress responses of fathers during their first skin-to-skin contact (SSC) with their new baby. METHODS: We recruited 49 fathers whose partners had given birth to a premature baby of up to 33 weeks and three days. The study, in the neonatal intensive care unit (NICU) of a Quebec hospital, measured the physiological stress responses of the fathers before and after they first experienced SSC with their new baby. Cortisol levels and blood pressure were measured, and a generalised estimating equation was used for the data analysis. RESULTS: The fathers' cortisol levels decreased from 10.55 nmol/L, with a 95% confidence interval (95% CI) of 9.61-11.59 at the beginning of the experiment to 8.26 nmol/L (95% CI: 7.51-9.07) after 75 minutes. Meanwhile, their systolic blood pressure decreased from 135.16 mmHg (95% CI: 130-140) to 125.25 mmHg (95% CI: 121-129). CONCLUSION: Fathers who held their baby in SSC for the first time showed a significant reduction in physiological stress responses. Our findings support hospital practices that enable fathers to experience their first intimate contact with their newborn infant in the NICU.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».