Diverse NADase effector families mediate interbacterial antagonism via the type VI secretion system
Notice bibliographique
Résumé
The bacterial type VI secretion system (T6SS) mediates antagonistic cell–cell interactions between competing Gram-negative bacteria. In plant-beneficial bacteria, this pathway has been shown to suppress the growth of bacterial pathogens; however, the identification and mode of action of T6SS effector proteins that mediate this protective effect remain poorly defined. Here, we identify two previously uncharacterized effectors required for interbacterial antagonism by the plant commensal bacterium Pseudomonas protegens. Consistent with the established effector-immunity paradigm for antibacterial T6SS substrates, the toxic activities of these effectors are neutralized by adjacently encoded cognate immunity determinants. Although one of these effectors, RhsA, belongs to the family of DNase enzymes, the activity of the other was not apparent from its sequence. To determine the mechanism of toxicity of this latter effector, we determined its 1.3 Å crystal structure in complex with its immunity protein and found that it resembles NAD(P)+-degrading enzymes. In line with this structural similarity, biochemical characterization of this effector, termed Tne2 (Type VI secretion NADase effector family 2), demonstrates that it possesses potent NAD(P)+ hydrolase activity. Tne2 is the founding member of a widespread family of interbacterial NADases predicted to transit not only the Gram-negative T6SS but also the Gram-positive type VII secretion system, a pathway recently implicated in interbacterial competition among Firmicutes. Together, this work identifies new T6SS effectors employed by a plant commensal bacterium to antagonize its competitors and broadly implicates NAD(P)+-hydrolyzing enzymes as substrates of interbacterial conflict pathways found in diverse bacterial phyla.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».