Quantifying the Primary Emissions and Photochemical Formation of Isocyanic Acid Downwind of Oil Sands Operations
Notice bibliographique
Résumé
Isocyanic acid (HNCO) is a known toxic species and yet the relative importance of primary and secondary sources to regional HNCO and population exposure remains unclear. Off-road diesel fuel combustion has previously been suggested to be an important regional source of HNCO, which implies that major industrial facilities such as the oil sands (OS), which consume large quantities of diesel fuel, can be sources of HNCO. The OS emissions of nontraditional toxic species such as HNCO have not been assessed. Here, airborne measurements of HNCO were used to estimate primary and secondary HNCO for the oil sands. Approximately 6.2 ± 1.1 kg hr –1 was emitted from off-road diesel activities within oil sands facilities, and an additional 116–186 kg hr –1 formed from the photochemical oxidation of diesel exhaust. Together, the primary and secondary HNCO from OS operations represent a significant anthropogenic HNCO source in Canada. The secondary HNCO downwind of the OS was enhanced by up to a factor of 20 relative to its primary emission, an enhancement factor significantly greater than previously estimated from laboratory studies. Incorporating HNCO emissions and formation into a regional model demonstrated that the HNCO levels in Fort McMurray (∼10–70 km downwind of the OS) are controlled by OS emissions; > 50% of the monthly mean HNCO arose from the OS. While the mean HNCO levels in Fort McMurray are predicted to be below the 1000 pptv level associated with potential negative health impacts, (∼25 pptv in August–September), an order of magnitude increase in concentration is predicted (250–600 pptv) when the town is directly impacted by OS plumes. The results here highlight the importance of obtaining at-source HNCO emission factors and advancing the understanding of secondary HNCO formation mechanisms, to assess and improve HNCO population exposure predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».