Investigating the Influence of Variable Freshwater Ice Types on Passive and Active Microwave Observations
Notice bibliographique
Résumé
Dual-polarized airborne passive microwave (PM) brightness temperatures (Tb) at 6.9 GHz H/V, 19 GHz H/V and 37 GHz H/V and spaceborne active microwave (AM) X-band (9.65 GHz VV, VH) backscatter (σ0) are observed coincident to in situ snow and lake-ice measurements collected over two lakes near Inuvik, Canada. Lake-ice thickness is found to be positively correlated with 19 GHz V emission (R = 0.67) and negatively with 19 GHz H emission (R = −0.79), indicating surface ice conditions influence microwave interaction. Lake ice types are delineated from TerraSAR-X synthetic aperture radar (SAR) images using the iterative region growing with semantics (IRGS) segmentation algorithm implemented in the MAGIC (MAp Guided Ice Classification) system. The spatial extent of derived ice type classes correspond well to in situ observations. The overall magnitude of emission at 19 GHz H and X-band VH σ0 increase with the scattering potential of associated ice types (grey/rafted ice). Transects of 6.9 GHz PM and 19 GHz PM exhibit positive relationships with VH σ0 over freshwater lake ice, with the greatest R coefficients at H-pol (R = 0.64, 0.46). Conversely, 6.9 GHz Tb and 19 GHz Tb exhibit negative R coefficients in regions of brackish water due to tubular bubble and brine inclusions in the ice. This study identifies congruency between PM and AM scattering mechanisms over lake ice for the purpose of identifying the influence of ice types on overall microwave interaction within the lake-ice system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».