Expanded Characterization of a Hemi-Body Shielded Göttingen Minipig Model of Radiation-induced Gastrointestinal Injury Incorporating Oral Dosing Procedures
Notice bibliographique
Résumé
In collaboration with the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), the authors recently conducted a pilot study in a hemi-body shielded model of radiation-induced gastrointestinal (GI) injury in Göttingen minipigs following exposure to radiation dose levels between 8-16 Gy. Herein, the impact of oral dosing procedures is assessed, as well as the specific causes of death in animals exposed to radiation doses of 14 and 16 Gy (n = 64; 32 male, 32 female, between 6 and 8 mo of age). Oral dosing using a 2-tablet placebo system comprised of both immediate release and enteric-coated tablets starting 24 h post-irradiation resulted in inhibited gastric emptying of the enteric-coated tablets, which were found to be retained in the stomach and/or regurgitated. This finding appears to be species-specific, as similar findings have not been reported for other large animal species (e.g., non-human primates). Mortality was primarily dictated by decreased activity, body weight loss (>35%), and/or respiratory distress, despite shielding of the lung. The cause of respiratory distress in animals that were pre-terminally euthanized varied according to the timing of death, with interstitial inflammation and extensive fibrosis observed >20 days post-irradiation. Kidney damage was also identified in most animals after day 10. Changes in the GI tract were consistent with previous studies and included collagen deposition/fibrosis. Observations of inflammatory infiltrates and interstitial inflammation/fibrosis in both shielded and unshielded organs support a strong secondary inflammatory syndrome post-irradiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».