Molecular analysis of anthocyanin-related genes in ornamental cabbage
Notice bibliographique
Résumé
Ornamental cabbage (Brassica oleracea var. acephala) is a winter-grown and important decorative plant of the family Brassicaceae, which displays an exceptional coloration in the central leaves of the rosette. Anthocyanins are the key determinant of the red, purple, and blue colors of vegetative and reproductive parts of many plant species including ornamental cabbage. Total anthocyanin content was measured spectrophotometrically, and the highest anthocyanin content was detected in the red followed by light-red and white ornamental cabbage lines. Anthocyanin biosynthesis is controlled by members of three different transcription factor (TF) families, such as MYB, basic helix-loop-helix (bHLH), and WD40 repeats (WDR), which function as a MBW complex. We identified three MYB, six bHLH, and one WDR TFs that regulate anthocyanin biosynthesis in ornamental cabbage. The expression of the regulatory and biosynthetic genes for anthocyanin synthesis was determined by qPCR. The tested structural genes of the anthocyanin pathway were shown to be up-regulated in the red followed by light-red ornamental cabbage lines; however, the expression levels of the late biosynthetic genes were barely detected in the white ornamental cabbage lines. Among the regulatory genes, BoPAP2 (MYB), BoTT8, BoEGL3.1, and BoMYC1.2 (bHLH), and BoTTG1 (WDR) were identified as candidates for the regulation of anthocyanin biosynthesis. This work could be useful for the breeding of novel colorful ornamental cabbage cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».