MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2771758290 · doi:10.1109/cjece.2017.2751623

Fast Deconvolution for Motion Blur Along the Blurring Paths

2017· article· en· W2771758290 sur OpenAlexvenueno aff
Hanyu Hong, Yu Shi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image Processing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Hubei ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDeconvolutionDeblurringComputer visionImage restorationBlind deconvolutionFast Fourier transformArtificial intelligenceMotion blurWiener filterMathematicsAlgorithmPixelComputer sciencePoint spread functionWiener deconvolutionImage processingImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a deconvolution method which removes the motion blur along the blurring paths. The 2-D blurred image is transformed into 1-D horizontal blurred vectors along the blurring paths. Hence, the deconvolution of stacked horizontal blurred vectors is implemented in an iterative deconvolution process by a 1-D image restoration method that saves computation time. The deconvolution process is usually implemented in the frequency domain by fast Fourier transform (FFT). The computation time of FFT used in the 1-D image restoration method for the blurred vectors is about two-fifths of that of 2-D FFT used in the common image restoration method. To get stacked horizontal blurred vectors, we first incorporate orthogonal Chebyshev polynomial into the proposed method to extract pixels along the blurring paths. Then, we expand horizontal blurred vectors smoothly to reduce boundary artifacts. At last, we add a nonquadratic regularization term to the Richardson-Lucy algorithm, which adaptively penalizes the image gradients, to avoid oversmoothing of details. Experimental results for real motion-blurred images demonstrate that our approach runs much faster than the 2-D deblurring algorithm, while achieving as high restoration accuracy and visual perception as the 2-D deconvolution algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Electrical and Computer EngineeringMême sujetAdvanced Image Processing TechniquesTravaux en français237 207