MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2771767389 · doi:10.17576/jsm-2017-4609-13

Parallelization of Logic Regression Analysis on SNP-SNP Interactions of a Crohn's Disease Dataset Model

2017· article· en· W2771767389 sur OpenAlexaff
Unitsa Sangket, Surakameth Mahasirimongkol, Pichaya Tandayya, Surasak Sangkhathat, Wasun Chantratita, Qi Liu, Yutaka Yasui

Notice bibliographique

RevueSains Malaysiana · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesPrince of Songkla UniversityThailand Center of Excellence for Life Sciences
Mots-clésSNPRegressionComputer scienceComputational biologyBiologyStatisticsSingle-nucleotide polymorphismGeneticsMathematicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SNP-SNP interactions have been recognized to be basically important for understanding genetic causes of complex disease traits.Logic regression is an effective methods for identifying SNP-SNP interactions associated with risk of complex disease.However, identifying SNP-SNP interactions are computationally challenging and may take hours, weeks and months to complete.Although parallel computing is a powerful method to accelerate computing time, it is arduous for users to apply this method to logic regression analyses of SNP-SNP interactions because it requires advanced programming skills to correctly partition and distribute data, control and monitor tasks across multi-core CPUs or several computers, and merge output files.In this paper, we present a novel R-library called SNPInt to automatically speed up analyses of SNP-SNP interactions of genome-wide association (GWA) studies using parallel computing without the advanced programming skills.The Crohn's disease GWA studies dataset from the Wellcome Trust Case Control Consortium (WTCCC) that includes 4,680 individuals with 500,000 SNPs' genotypes was analyzed using logic regression on a computer cluster to evaluate SNPInt performance.The results from SNPInt with any number of CPUs are the same as the results from non-parallel approach, and SNPInt library quite accelerated the logic regression analysis.For instance, with two hundred genes and twenty permutation rounds, the computing time was continuously decreased from 7.3 days to only 0.9 day when SNPInt applied eight CPUs.Executing analyses of SNP-SNP interactions using the SNPInt library is an effective way to boost performance, and simplify the parallelization of analyses of SNP-SNP interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSains MalaysianaMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207