Methane gas hydrate kinetics with mixtures of sodium dodecyl sulphate and tetrabutylammonium bromide
Notice bibliographique
Résumé
The effect of combining a thermodynamic promoter, tetrabutylammonium bromide (TBAB), with a kinetic promoter, sodium dodecyl sulphate (SDS), to a methane clathrate system was investigated. Kinetic growth experiments were conducted in a semi‐batch stirred tank crystallizer at driving forces of 1500 kPa using a range of 100 to 1500 ppm SDS and 200 to 200 000 ppm TBAB. Solutions containing low concentrations of TBAB in water reduced methane hydrate growth rates up to 55 % for 1250 ppm TBAB compared to pure water. Solutions containing 900 ppm SDS in water enhanced the growth rate by 880 % compared to pure water. Solutions were then tested combining both promoters. The gradual addition of SDS from concentrations between 100 to 1250 ppm to low‐concentration TBAB systems between 200 to 1250 ppm was initially found to reduce growth kinetics, but eventually increased the growth rates once a threshold SDS concentration was reached. In all cases, the promoting effect of the SDS was more pronounced in the absence of the TBAB. The growth kinetics of systems containing 5 and 20 wt% TBAB also followed a similar inhibition‐promotion trend with the SDS concentration. An increase of 177 % in the gas consumption rate was observed when 1500 ppm SDS was added to the 20 wt% TBAB clathrate system. This work demonstrates that SDS can be added to a TBAB‐water‐methane system to enhance gas consumption rates, but care must be taken to ensure that the concentration of the additives places the system in a promotion regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».