Optimal design of inductor and DC bus voltage for shunt active filter
Notice bibliographique
Résumé
This paper proposes two methods for optimal design of DC bus reference voltage (V <inf xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">dcref</inf> ) and an optimal selection of the shunt active filter (SAF) inductor. The proposed methods help to reduce the filter rating, devices stress and increase the performance of the SAF. An optimal choice of the inductor of the SAF is presented based on the slope calculation of the SAF current which was demonstrated to be greater than the slope of the nonlinear load current. Moreover, the adaptation of the DC reference voltage which is a function of the amplitude of total load current harmonics and load reactive current is developed and the latter offer important advantage in terms of losses reduction in the converter switches leading to a more accurate design of the SAF. To achieve these goals, the first developed method is based on the direct calculation of the maximum SAF voltage to determine the minimum DC bus voltage reference; while the second method is based on the estimation of the maximum voltage of the SAF through a control technique developed and applied to the model of the SAF. For validation purposes, the proposed methods were simulated. The simulation results validate the approach in terms of source current compensation, THD reduction, as well as the correction of power factor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».