MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2771881371 · doi:10.1097/00007890-201407151-03029

Molecular Events in Human T Cell-Mediated Rejection: The Relationship Between Innate Immunity and Cognate Recognition.

2014· article· en· W2771881371 sur OpenAlexaff
Jeffery M. Venner, Philip F. Halloran

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnate immune systemCognateImmunityImmunologyBiologyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular events specific for biopsies with T cell-mediated rejection (TCMR) are of interest as a prototype for many T cell-mediated inflammatory diseases. The present study examined the secondary events that occur in TCMR - inflammasome activation, innate immunity, the parenchymal injury response, and their relative association with the cognate TCMR signal that reflects TCMR-APC synapse. In a discovery set of microarrays from 403 biopsies, we generated a hierarchy of TCMR-associated transcripts (defined by p-value) by comparing TCMR to all other biopsies, including antibody-mediated rejection, acute kidney injury, polyomavirus nephropathy, glomerulonephritis, and non-specific atrophy-fibrosis. Transcripts previously identified by a molecular classifier for TCMR, shown as black diamonds in Figure 1 - eg. CD8A, SH2D1A, IFNG, ADAMDEC1, CXCL13 (Reeve et al. Am J Transplant 13(3):2013) - had the greatest association with TCMR (p-values as low as 10-27). Other classes of transcripts, despite high fold increases, had moderate associations with TCMR (p-values >10-18). These included rejection biomarkers, shown as asterisks (eg. CXCL9/10/11, GZMA/B, PRF1); inflammasome-related transcripts, shown as grey squares (eg. PYCARD, CASP1, IL1B, IL18); toll-like receptors 7/8/9, shown as grey circles; IFNG-induced transcripts, shown as white triangles (eg. UBD and HLA-A/B/C); and kidney solute carrier (SLC) transcripts, shown as black crosses. These associations were confirmed in a validation set of 300 additional kidney transplant indication biopsies.Figure: No Caption available.TLR8 was moderately (p=10-15) associated with TCMR, but stronger than TLR7/9. Among inflammasome transcripts, CASP1 (six probesets) was moderately associated with TCMR (p=10-13), whereas IL1B (whose precursor is cleaved by CASP1), IL18, and CASP8 were much less associated, as was CD95 (Fas). All findings were confirmed in the validation set. The descending hierarchy of the TCMR classifier transcripts, inflammasome and TLR transcript associations with TCMR suggest that molecular events in TCMR are principally controlled by the cognate events, including those in macrophage-dendritic APCs as judged by the striking association of ADAMDEC1 and CXCL13 with TCMR. DISCLOSURES:Halloran, P.: Speaker's Bureau, Astellas, Novartis, OneLamba.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantation→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→