Relational aggression, antisocial behaviour, and psychopathy in Canadian female offenders.
Notice bibliographique
Résumé
Interest in the expression of female aggression, antisocial behaviour, and psychopathy has grown in recent years as a result of steadily increasing incarceration rates of women in Canada (38.6% over the past 10 years). Previous research suggests that the relational nature of female aggression, in offender and non-offender samples, differentiates women from their male counterparts. Whereas males tend to be physically aggressive, relational aggression is the most common form of aggression employed by women, is associated with psychopathic traits, and has been found to predict criminal activity. As research pertaining to these factors in adult female offenders is in its infancy, it is imperative that the role of relational aggression in incarcerated women, both violent and non-violent, be further explored. To this end, a mixed method design was implemented, including 56 female offenders recruited from three correctional facilities in Ontario, Canada. All participants completed a series of questionnaires measuring relational aggression, antisocial behaviour, and psychopathy. Sixteen participants also participated in semi-structured interviews querying their lived experiences of relational aggression in a custodial setting. All participants, regardless of being identified as violent or non-violent offenders, disclosed experiencing victimization by way of relational aggression while serving their sentence and the majority acknowledged acting as perpetrators. Emerging from the results was a fivestage descriptive model detailing the process through which dominant female inmates employ relationally aggressive tactics (e.g., gossiping/rumour spreading, guilt induction, malicious humour, social exclusion, and social manipulation) to establish and maintain social hierarchies on their respective units. The presence of several psychopathic traits also emerged that prove useful in social hierarchy development; more specifically, both violent and non-violent women exhibited a certain level of machiavellianism, callousness, social influence, rebelliousness, and impulsivity. Callousness, specifically, was found to significantly predict relational aggression perpetration in those who also have more substantial histories of victimization by way of the same relationally aggressive tactics. Additional results pertaining to female antisocial behaviour and the observed psychopathic traits in the current sample are reported. Recommendations for future research, training, and assessment are proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».