MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2771940705

Modeling of sulfur dioxide emissions in Ahvaz City, southwest of Iran during 2013

2016· article· en· W2771940705 sur OpenAlexaboutno aff
Gh. Goudarzi, S. Geravandi, Kambiz Ahmadi Angali, Abdolkazem Neisi, Ahmad Reza Yari, Sina Dobaradaran, Bashir Ghalani, Bayram Hashemzadeh, Mohammad Javad Mohammadi

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSulfur dioxideEnvironmental scienceAir pollutionAtmosphere (unit)ParticulatesSulfurNorthern HemisphereCoalAtmospheric dispersion modelingPollutantPollutionMeteorologyAtmospheric sciencesWaste managementChemistryGeographyEngineeringGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sulfur dioxide has two important sources in the atmosphere and this is why most of scientists believe in a geographic split in the globe. Power plants, major emitter of SO2, are located in north hemisphere such as in Russia, China, Canada and the USA. In south hemisphere, phytoplankton produces a massive amount of dimethyl sulfide (DMS) and dimethyl disulfide (DMDS). Then these types of reduced products dissociate in the atmosphere and convert into SO2. It is a colorless gas which is released from burning coal, high sulfur coal and diesel fuel. The sulfur dioxide emissions from transportation systems, steel, oil and other industries are major concerns of air pollution in Ahvaz city, Iran. The main objective of this study was to determine the behavior of data over the time in a specific statistical model framework and compare through intended one to implement the Box-Jenkins method to make time series models in Ahvaz (located in Southwestern Iran), during 2013. Data of sulfur dioxide from four monitoring stations were collected at the first step and processed by Excel software; finally, the model of sulfur dioxide dispersion were evaluated. Time series analysis showed that air pollutants were associated with one step delay of sulfur dioxide and two steps delay of moving average. The finding of this study showed that the average concentration of sulfur dioxide in winter was higher than in summer. According to the results of this study,distribution of sulfur dioxide data has a correlated structure over the time; therefore the time series model is an appropriate model to explain the behavior of sulfur dioxide over the time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,273
Tête enseignante GPT0,495
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetAir Quality Monitoring and ForecastingTravaux en français237 207