MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772031842 · doi:10.1088/1751-8121/aaa193

Unitarily-invariant integrable systems and geometric curve flows in <i>SU</i> ( <i>n</i>  + 1)/ <i>U</i> ( <i>n</i> ) and <i>SO</i> (2 <i>n</i> )/ <i>U</i> ( <i>n</i> )

2018· article· he· W2772031842 sur OpenAlexaff
Ahmed M. G. Ahmed, Stephen C. Anco, Esmaeel Asadi

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and Theoretical · 2018
Typearticle
Languehe
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntegrable systemMathematical physicsMoving frameMathematicsHermitian matrixInvariant (physics)Hamiltonian (control theory)Frenet–Serret formulasHamiltonian systemMathematical analysisNonlinear systemKorteweg–de Vries equationPure mathematicsPhysicsGeometryQuantum mechanicsCurvature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bi-Hamiltonian hierarchies of soliton equations are derived from geometric non-stretching (inelastic) curve flows in the Hermitian symmetric spaces S U ( n + 1 ) / U ( n ) and S O ( 2 n ) / U ( n ) . The derivation uses Hasimoto variables defined by a moving parallel frame along the curves. As main results, new integrable multi-component versions of the Sine–Gordon (SG) equation and the modified Korteveg–de Vries (mKdV) equation, as well as a novel nonlocal multi-component version of the nonlinear Schrödinger (NLS) equation are obtained, along with their bi-Hamiltonian structures and recursion operators. These integrable systems are unitarily invariant and correspond to geometric curve flows given by a non-stretching wave map and a mKdV analog of a non-stretching Schrödinger map in the case of the SG and mKdV systems, and a generalization of the vortex filament bi-normal equation in the case of the NLS systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and TheoreticalMême sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207