Contribution of horizontal gene transfer to the emergence of VIM-4 carbapenemase producer Enterobacteriaceae in Kuwait
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae encountered in countries of the Arabian Peninsula usually produce OXA-48-like and New Delhi metallo-beta-lactamases (NDM) carbapenemases. However, a temporary increase in VIM-4-producing, clonally unrelated Enterobacteriaceae strains was described earlier in a Kuwaiti hospital. We investigated the genetic support of bla VIM-4 in six Klebsiella pneumoniae strains, one Escherichia coli , and one Enterobacter cloacae strain and compared it to that of VIM-4-producing isolates from other countries of the region. Five K. pneumoniae strains and the E. coli strain from Kuwait carried an ~165 kb IncA/C-type plasmid indistinguishable by restriction fragment length polymorphism. The complete sequence of one of them (pKKp4-VIM) was established. pKKp4-VIM exhibited extensive similarities to episomes pKP-Gr642 carrying bla VIM-19 encountered in Greece and to the partially sequenced pCC416 harboring bla VIM-4 detected in Italy. In other countries of the region, the only similar plasmid was the one detected in the isolate from the UAE. In all Kuwaiti strains, irrespective of the species and their VIM plasmids, the bla VIM-4 gene was located within the same integron structure (In416), different from those of other countries of the region. Our data show that the spread of this IncA/C plasmid and particularly that of the In416 integron caused a considerable, albeit temporary, increase in the rate of mostly clonally unrelated VIM-producing Enterobacteriaceae strains of multiple species. Monitoring of such events is of high importance as the interference with the spread of mobile genetic elements may represent a formidable challenge to infection control. Keywords: Enterobacteriaceae, VIM carbapenemase, horizontal gene transfer, multidrug resistance, Middle East
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».