MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2772056371 · doi:10.11606/d.60.2017.tde-11042017-160340

Estratégias para a produção de fator VIII recombinante (FVIIIr) em uma linhagem humana em condições de cultivo livres de soro e em suspensão

2017· dissertation· pt· W2772056371 sur OpenAlexaff
Angelo Luis Caron

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensRHI Magnesita (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMolecular biologyHumanitiesBiologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

À Professora Doutora Kamilla Swiech Antonietto pela ótima orientação, por estar sempre disponível e preocupada com o andamento do projeto e ter sempre me ajudado em tudo o que precisei.Aos meus pais, Romildo e Evete, pelo apoio incondicional e por ficarem felizes e orgulhosos com tudo o que faço.Ao meu irmão, Leozinho, por compartilhar comigo todo o seu crescimento e amadurecimento.Por me permitir acompanhar todo o seu esforço e superação para se tornar o menino lindo que você é e compartilhar suas paixões comigo.A minha ruiva linda Ana Cristina, por andar sempre ao meu lado de mãos dadas não importando onde estivermos.Por dividir seus sonhos e planos comigo e me deixar ficar com você para sempre, meia.À Claudia, José Mario e Ana Bea, por terem me acolhido tão maravilhosamente bem em sua família.Aos amigos Amanda, Rafa, Robson, Aline, Luiza pelas tardes de exercício e alimentação balanceada.Marcela, por me transportar por aí discutindo estritamente ciência e Julinha pelas conversas formais diárias.Aos amigos do laboratório de Cultura celular por toda a convivência e amizade.Um agradecimento especial ao Mario por toda a ajuda em diversos experimentos e também pela amizade.Aos amigos remanescentes do laboratório de Transferência Gênica do Hemocentro de Ribeirão Preto por terem me ajudado sempre que possível, principalmente a Daianne por todas as vezes que me levou de carona nos ensaios de PCR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHemophilia Treatment and Research→Travaux en français237 207→