Effect of ultrafiltration on placental‐fetal blood flow in pregnancy of woman undergoing chronic hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Patient who was undergoing hemodialysis (HD) thrice weekly usually gain 1 to 4 kg of weight in interdialytic period, mainly due to fluid accumulation by ingestion of water. Ultrafiltration (UF) during HD will be need to remove fluid excess to avoid severe medical complications secondary to fluid overload. However, in pregnant woman UF can increase the episodes of intradialytic hypotension which may lead to placental ischemic injury and predispose to fetal distress. There is little information about safe fluid amount withdrawn by UF during pregnancy. METHODS: We prospectively study by obstetric Doppler ultrasonography the fluxometric parameters: pulsatility index (PI) and resistance index (RI) of fetal middle cerebral, uterine, and umbilical artery obtained at the beginning and the end of HD session, the acute and chronic effect of UF on placenta and fetus blood flow, as well as the fetal outcome in 1 pregnant woman on chronic HD. FINDINGS: We did not observe any acute harmful effect on fetal middle cerebral, placental and umbilical artery blood flow when UF rate of 2.1 ± 0.04 L (6 < 8 mL/h/kg) during HD session, no significant statistical difference was observed when compared PI and RI before and after UF and also when we compared these data with reference value on normal pregnancy to the same gestational age. DISCUSSION: UF rate of 6 < 8 mL/h/kg during HD did not bring any acute harmful effect on fetal middle cerebral, placental, and umbilical blood flow and the UF rate of 1.4 6 0.4 L (< 6 mL/h/kg) / HD session that was done in all others HD during pregnancy was safe, without any chronic fetal deleterious effect. Obstetric Doppler ultrasonography is a simple and noninvasive method to fetal follow-up and can aid to determine safe UF rate in pregnant women during gestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».