Quantitative Evaluation of Muscle Function, Gait, and Postural Control in People Experiencing Critical Illness After Discharge From the Intensive Care Unit
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The path to recovery of muscle strength and mobility following discharge from the intensive care unit (ICU) has not been well described. Objective The study objective was to quantify muscle function, gait, and postural control at 3 and 6 months after discharge in people who were recovering from critical illness and who were ventilated for 7 days or more. Design This was a nested longitudinal study with continuous inclusion of individuals over a 2-year period and with age- and sex-matched controls. Methods Twenty-four people were tested at 3 months after ICU discharge; 16 of them (67%) were reevaluated at 6 months (post-ICU group). Healthy controls (n = 12) were tested at a single time point. Muscle function of the knee extensors (KEs), plantar flexors (PFs), and dorsiflexors (DFs) was assessed on a dynamometer. Gait was measured using an electronic walkway, and postural control was measured with 2 portable force plates. Results Muscle weakness was observed across all muscle groups at 3 months, with the greatest strength reductions in the ankle PFs (45%) and DFs (30%). Muscle power was reduced in the PFs and DFs but was not reduced in the KEs. Gait in the post-ICU group was characterized by a narrower step, longer stride, and longer double-support time than in the controls. Improvements were found in KE strength and in stride time and double-support time during gait at 6 months. Leg muscle strength and power had moderate associations with gait velocity, step width, and stride length (r = .44–.65). Limitations The small heterogeneous sample of people with a high level of function was a limitation of this study. Conclusions Muscle strength and power were impaired at 6 months after ICU discharge and were associated with gait parameters. Future studies are needed to examine the role of muscle strength and power training in post-ICU rehabilitation programs to improve mobility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».