MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772268067 · doi:10.3808/jei.201700374

Environmental Information in Modern Fiction and Ecocriticism

2017· article· en· W2772268067 sur OpenAlex
J. Zhang, Lirong Liu, Xiao-Hua SHI, Hao Wang, Guohe Huang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Informatics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater-Energy-Food Nexus Studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcocriticismAnthropocentrismApocalypticismEnvironmental ethicsNatural (archaeology)SituationismSophisticationEnvironmentalismSociologySocial scienceHistoryAestheticsPolitical sciencePhilosophyLawArchaeologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental writing and ecocritical inquiry have been practiced more vigorously in recent years than before, with increasing sophistication and substantial progress. In this study, the discourses of environment in modern fiction are examined from an ecocritical perspective. The literary representations of environment in modern fiction reveal new insights into environmental issues and provide new perspectives and viable documentary information for the scientific study of the environment. Trying to conceptualize some of the environmental phenomena, this study concludes that zoomorphism and anti-anthropocentrism can well balance ecocentric concerns, reflecting and enhancing the close ties and interdependence between human society and the natural world. Environmental apocalypticism is another notable concept conveyed in modern fiction, indicating great crises of the worsening environment. More importantly, environmental apocalypticism serves as an alarming reminder that the remarkable complexity of problematic environmental issues humans facing are both urgent and devastating. With analyses of literature’s engagement with the natural environment, the interdisciplinary vision highlights the interconnections between man and nature, expands research space for both disciplines and provides more efficient means of solving the environmental problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,005
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle