MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772332545

Hydrogen Demonstration Project Evaluations: FINAL REPORT for IEA – International Energy Agency HIA – Hydrogen Implementing Agreement Task 18: Integrated Systems Evaluation Subtask B: Demonstration Project Evaluations

2007· article· en· W2772332545 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueStrathprints: The University of Strathclyde institutional repository (University of Strathclyde) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Energy Systems Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgency (philosophy)Task (project management)Work (physics)CommissionSystems engineeringInformation systemOperations researchEngineering managementComputer scienceEngineeringBusiness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The International Energy Agency (IEA) Hydrogen Implementing Agreement (HIA) has established a task (Annex 18) on “Integrated Systems: Evaluation of Hydrogen Demonstration Projects.” Phase 1 of this task operated from 2004-2006. Phase 2 will continue through 2009. The overall objective of Annex 18 is to provide information on progress in the hydrogen economy. Thirteen countries were formal members of Phase 1 of Annex 18. Theses were: Canada, Denmark, France, Iceland, Italy, Japan, Netherlands, Norway, Spain, Sweden, United Kingdom, United States, and the European Commission. In addition, a Swiss representative sponsored directly by the Hydrogen Implementing Agreement participated in the Annex. There were two subtask groups in Phase 1. Subtask A, Information Base Development has built a series of information or data bases, including national documents, national capabilities, a compilation of demonstration projects, a hydrogen resources technology cost and performance data set, and a set of links to other appropriate sites. Subtask B “Demonstration Project Evaluations” has the overall goal to study and analyze hydrogen demonstration projects currently deployed within the participating countries. In Subtask B modeling tools are used to help guide, assess, and evaluate the overall design and performance of a variety of integrated hydrogen demonstration projects. This report describes the work performed within Subtask B, Phase 1. The general method adopted has been to gather technical and operational data from various stationary hydrogen energy demonstration systems within the Annex 18 membership. Custom made, specific system simulators based on the data collected and a set of known hydrogen energy system models were developed. The data collected from each of these systems was used to verify and improve the models and assumptions used in the modeling tools, and/or to investigate alternative designs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle