MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772341542 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.17836

Abstract 17836: The Regenerative Capacity of Explant-derived Cardiac Stem Cells Inversely Correlates With Patient Risk for Future Cardiac Events

2015· article· en· W2772341542 sur OpenAlexaff
Audrey E. Mayfield, Megan J. Fitzpatrick, Nicholas Latham, Everad L. Tilokee, Melanie Villanueva, Seth Mount, Darryl R. Davis

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensOttawa Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionEjection fractionExplant cultureStem cellInternal medicineIn vitroCardiologyExosomeAndrologyEndocrinologyMicrovesiclesHeart failureCell biologyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Although recent trials have demonstrated that cardiac-derived cell products repair damaged myocardium, the influence of age and medical co-morbidities is unknown. Therefore we investigated the effect of medical comorbidities on the functional activity of human explant-derived cardiac stem cells (EDCs). Methods/Results: Human EDCs were cultured from atrial appendages obtained during cardiac surgery. The Long Term Stratification model (LTS) was chosen as the best means of discriminating between patients with few or extensive comorbidities. Increasing LTS score demonstrated a moderate negative correlation with: 1) EDC conditioned media HUVEC tubule formation (R 2 =0.53; r=-4±1, p=0.003), 2) transwell recruitment of circulating angiogenic cells (R 2 =0.48; r=-15±5, p=0.016), 3) decreased echocardiographic ejection fraction (R 2 =0.64, r=-0.7±0.2, p=0.003) and increasing scar burden (R 2 =0.59, r=-0.5±0.2, p=0.04) 3 weeks after myocardial injection of EDCs into a SCID mouse model of myocardial infarction. These effects may be attributable to LTS score dependent decreases in SDF-1 (R 2 =0.33; r=-0.2±0.1, p=0.02) or exosome (R 2 =0.59; r=-2.4±0.8X10 7 , p=0.02) content within conditioned media. Interestingly, the most abundant cytokine in EDC conditioned media (IL-6) demonstrated a positive correlation with increasing LTS scores (R 2 =0.33, r=1.2±0.5, p=0.03). Lentiviral mediated knock down of IL-6 (IL-6KD) by EDCs suggests that IL-6 supports therapeutic regeneration as intra-myocardial injection of IL-6 KD EDCs from low (<3) and high (>5) LTS score patients reduced improvements in ejection fraction by 1.4±0.1 fold (p≤0.05) while increasing scar burden by 1.3±0.1 fold (p≤0.05). Immunohistochemistry demonstrated that IL-6KD reduced newly generated BrdU+ myocytes (p=0.03 vs. scramble treated EDCs) while promoting the persistence of maladaptive myofibroblasts (p=0.01 vs. scramble treated EDCs). Conclusions: The regenerative performance of the earliest cell population cultured from human tissue declines with accumulating medical co-morbidities. This effect is associated with diminished production of pro-cardiogenic cytokines and exosomes while IL-6 plays a novel pivotal role in EDC-mediated repair of damaged myocardium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207