MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772343085 · doi:10.1093/rheumatology/kex410

Disability, fatigue, pain and their associates in early diffuse cutaneous systemic sclerosis: the European Scleroderma Observational Study

2017· article· en· W2772343085 sur OpenAlexaff
Sébastien Peytrignet, Mark Lunt, Roger Hesselstrand, Luc Mouthon, Alan J. Silman, Xiaoyan Pan, Edith Brown, László Czirják, Jörg H W Distler, Oliver Distler, Kim Fligelstone, William J Gregory, Rachel Ochiel, Codrina Ancuța, Voon H Ong, Dominique Farge, Marie Hudson, Marco Matucci‐Cerinic, Alexandra Balbir‐Gurman, Øyvind Midtvedt, Alison Jordan, Wendy Stevens, Pia Moinzadeh, Frances C Hall, C. Agard, Marina Anderson, Élisabeth Diot, Rajan Madhok, Mohammed Akil, Maya H Buch, Nemanja Damjanov, Harsha Gunawardena, Peter Lanyon, Yasmeen Ahmad, Kuntal Chakravarty, Søren Jacobsen, Alex J. MacGregor, Neil McHugh, Ulf Müller-Ladner, Gabriela Riemekasten, Michael Becker, Janet Roddy, Patrícia Carreira, Anne Laure Fauchais, É. Hachulla, J. Hamilton, Murat İnanç, John S McLaren, Jacob M. van Laar, Sanjay Pathare, Susanna Proudman, Anna Rudin, Joanne Sahhar, B. Coppéré, J. Serratrice, Tom Sheeran, Douglas J. Veale, C. Grangé, Georges-Selim Trad, Ariane L Herrick

Notice bibliographique

RevueLara D. Veeken · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesActelion PharmaceuticalsPharmacyclicsGenentechMedacMitsubishi Tanabe Pharma CorporationBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyAstraZenecaCSL BehringEuropean League Against RheumatismGilead SciencesGlaxoSmithKline AustraliaSanofiGlaxoSmithKlineScleroderma and Raynaud's UKPfizer
Mots-clésMedicineInternal medicineObservational studyPhysical therapyScleroderma (fungus)Quality of life (healthcare)Pathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Our aim was to describe the burden of early dcSSc in terms of disability, fatigue and pain in the European Scleroderma Observational Study cohort, and to explore associated clinical features. Methods: Patients completed questionnaires at study entry, 12 and 24 months, including the HAQ disability index (HAQ-DI), the Cochin Hand Function Scale (CHFS), the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-fatigue and the Short Form 36 (SF36). Associates examined included the modified Rodnan skin score (mRSS), current digital ulcers and internal organ involvement. Correlations between 12-month changes were also examined. Results: The 326 patients recruited (median disease duration 11.9 months) displayed high levels of disability [mean (s.d.) HAQ-DI 1.1 (0.83)], with 'grip' and 'activity' being most affected. Of the 18 activities assessed in the CHFS, those involving fine finger movements were most affected. High HAQ-DI and CHFS scores were both associated with high mRSS (ρ = 0.34, P < 0.0001 and ρ = 0.35, P < 0.0001, respectively). HAQ-DI was higher in patients with digital ulcers (P = 0.004), pulmonary fibrosis (P = 0.005), cardiac (P = 0.005) and muscle involvement (P = 0.002). As anticipated, HAQ-DI, CHFS, the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy and SF36 scores were all highly correlated, in particular the HAQ-DI with the CHFS (ρ = 0.84, P < 0.0001). Worsening HAQ-DI over 12 months was strongly associated with increasing mRSS (ρ = 0.40, P < 0.0001), decreasing hand function (ρ = 0.57, P < 0.0001) and increasing fatigue (ρ = -0.53, P < 0.0001). Conclusion: The European Scleroderma Observational Study highlights the burden of disability in early dcSSc, with high levels of disability and fatigue, associating with the degree of skin thickening (mRSS). Impaired hand function is a major contributor to overall disability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLara D. VeekenMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207