Crystalline Superlattices of Nanoscopic CdS Molecular Clusters: An X-ray Crystallography and<sup>111</sup>Cd SSNMR Spectroscopy Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Systematic 111 Cd solid-state (SS) NMR experiments were performed to correlate X-ray crystallographic data with SSNMR parameters for a set of CdS-based materials, varying from molecular crystals of small complexes [Cd(SPh) 4 ] 2– and [Cd 4 (SPh) 10 ] 2– to superlattices of large monodisperse clusters [Cd 54 S 32 (SPh) 48 ( dmf ) 4 ] 4– and 1.9 nm CdS. Methodical data analysis allowed for assigning individual resonances or resonance groups to particular types of cadmium sites residing in different chemical and/or crystallographic environments. For large CdS frameworks, 111 Cd resonances were found to form three groups. This result is noteworthy, since for related systems with size polydispersity and variations in composition, such as CdS or CdSe nanoparticles protected with an organic ligand shell, typically only two groups of resonances were observed. The generalized information obtained in this work can be used for the interpretation of 111/113 Cd SSNMR data for large CdS clusters and nanoparticles, for which crystal structure analysis remains inaccessible. Comparison of the powder X-ray diffraction patterns for freshly prepared and dried superlattices of large CdS clusters revealed an interesting superstructure rearrangement that was not observed for the smaller frameworks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle