A Test Protocol for Evaluating Absorption of Joints in Concrete Pavements
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Premature deterioration at joint spresents a critical durability issue of concrete pavements associated with considerable repair costs. Durability of concrete exposed to aggressive environments depends mainly on the penetrability of its pore structure. Because absorption has been used as an important indicator for quantifying the durability of concrete, the aim of this study was to develop a customized test protocol for determining the absorption capacity of joints in concrete pavements. The study involved three phases with thorough statistical analyses of results. In Phase I, different absorption procedures were applied to laboratory specimens prepared with water-to-binder ratios (w/b) of 0.3, 0.5, and 0.6, representing variable qualities of concrete. The most efficient procedure was identified from Phase I and further verified in Phase II on concrete specimens prepared with a close range of w/b (0.35 and 0.40). In Phase III, the performance of the absorption protocol selected from the previous phases was assessed on cores extracted from recently constructed pavement sections in Winnipeg, Manitoba, Canada. To further complement and verify the trends obtained from the absorption protocol, mercury intrusion porosimetry tests were conducted on the field cores to capture the characteristics of the pore structure. The results indicated that the proposed absorption protocol was efficient, robust, and reliable in reflecting the physical features of the microstructure of field pavement sections, including joint locations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle