MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772379793 · doi:10.2749/222137817822208681

Soil Structure Interaction and Performance Based Design for the Port Mann Cable Stayed Bridge

2017· article· en· W2772379793 sur OpenAlexaboutno aff
H. T. Lund, Adam Mitchell

Notice bibliographique

RevueReport · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBridge (graph theory)Port (circuit theory)MetreSpan (engineering)DeckSeismic analysisEngineeringStructural engineeringGeotechnical engineeringCivil engineeringGeologyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The performance based seismic design of the Port Mann Bridge, a 10 lane cable-stayed bridge located 30min outside of Vancouver, BC, is presented in detail. The Port Mann Bridge is the centerpiece of the Port Mann/Highway 1 Improvement Project. Located in a high seismic region, the design-build project includes the 850-meter-long Port Mann Bridge carrying the Trans Canada Highway over the Fraser River. With a 470-meter-long main span and 190-meter-long side spans, and 52-meter-wide deck, the Port Mann Bridge is the largest main span crossing in Western Canada, the second longest cable-stayed bridge in North America, and one of the widest bridges in the world. The geotechnical conditions varied along the 2 km bridge length, and included soil layers that are highly susceptible to liquefaction in the larger events. The geotechnical development of ground motions and the site-specific non-linear soil response are discussed. The three-dimensional modeling techniques used to capture the soil structure interaction (SSI) in the global seismic analysis of the Port Mann Bridge are described, with special focus on the approach to non-linear structural modeling and the implementation of a strain-based seismic design.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReportMême sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207