MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772417060 · doi:10.1016/s2352-4642(17)30173-6

Maternal sildenafil for severe fetal growth restriction (STRIDER): a multicentre, randomised, placebo-controlled, double-blind trial

2017· article· en· W2772417060 sur OpenAlexaff
Andrew Sharp, Christine Cornforth, Richard Jackson, J.A. Harrold, M. Turner, Louise C. Kenny, Philip N. Baker, Edward Johnstone, Asma Khalil, Peter von Dadelszen, Aris T. Papageorghiou, Žarko Alfirević, Umber Agarwal, Elaine Willis, Silvia Mammarella, Geraldine Masson, J. Aquilina, Elena Greco, Sally Higgins, D. Vinayagam, Louise Shaw, Louise Stephens, David Howe, Abby Rand, Shalini Patni, Tommy Mousa, A. Kamel Rabab, Helen Russell, Therese Hannon, Andrea Fenn, Mark D. Kilby, Tara Selman, Anna L. David, Rebecca Spencer, Kelly Cohen, Andrew Breeze, Alastair McKelvey, Lawrence Impey, Christos Loannou, Sarah J. Stock, Liona C. Poon, Dharmintra Pasupathy, Louise Webster, George Bugg

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Child & Adolescent Health · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesUniversity of LiverpoolMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésMedicineSildenafilPlaceboGestationGestational ageIntrauterine growth restrictionBirth weightObstetricsFetusRandomized controlled trialPregnancyIntention-to-treat analysisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Severe early-onset fetal growth restriction can lead to a range of adverse outcomes including fetal or neonatal death, neurodisability, and lifelong risks to the health of the affected child. Sildenafil, a phosphodiesterase type 5 inhibitor, potentiates the actions of nitric oxide, which leads to vasodilatation of the uterine vessels and might improve fetal growth in utero. METHODS: We did this superiority, placebo-controlled randomised trial in 19 fetal medicine units in the UK. We used random computer allocation (1:1) to assign women with singleton pregnancies between 22 weeks and 0 days' gestation and 29 weeks and 6 days' gestation and severe early-onset fetal growth restriction to receive either sildenafil 25 mg three times daily or placebo until 32 weeks and 0 days' gestation or delivery. We stratified women by site and by their gestational age at randomisation (before week 26 and 0 days or at week 26 and 0 days or later). We defined fetal growth restriction as a combination of estimated fetal weight or abdominal circumference below tenth percentile and absent or reversed end-diastolic blood flow in the umbilical artery on Doppler velocimetry. The primary outcome was the time from randomisation to delivery, measured in days. This study is registered with BioMed Central, number ISRCTN 39133303. FINDINGS: Between Nov 21, 2014, and July 6, 2016, we recruited 135 women and randomly assigned 70 women to sildenafil and 65 women to placebo. We found no difference in the median randomisation to delivery interval between women assigned to sildenafil (17 days [IQR 7-24]) and women assigned to placebo (18 days [8-28]; p=0·23). Livebirths (relative risk [RR] 1·06, 95% CI 0·84 to 1·33; p=0·62), fetal deaths (0·89, 0·54 to 1·45; p=0·64), neonatal deaths (1·33, 0·54 to 3·28; p=0·53), and birthweight (-14 g,-100 to 126; p=0·81) did not differ between groups. No differences were found for any other secondary outcomes. Eight serious adverse events were reported during the course of the study (six in the placebo group and two in the sildenafil group); none of these were attributed to sildenafil. INTERPRETATION: Sildenafil did not prolong pregnancy or improve pregnancy outcomes in severe early-onset fetal growth restriction and therefore it should not be prescribed for this indication outside of research studies with explicit participants' consent. FUNDING: National Institute for Health Research and Medical Research Council.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations194
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Child & Adolescent HealthMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207