Breeding failure of seabirds in relation to fish depletion: Is there one universal threshold of food abundance?
Notice bibliographique
Résumé
Many populations of seabirds are in decline across the world and one proposed cause is the global collapse of fish stocks. Recently, it has been shown that breeding success starts to decline at some critical threshold (CT) of maximum prey abundance (MPA). Here, we estimated this empirical threshold for a large seabird, the northern gannet Morus bassanus, and discuss its relevance under various conditions. Using a time series starting at the end of the 1970s that included estimated biomass of fish, gannet population and food consumed by gannets, we found a positive and non-linear relationship between fish biomass and breeding success. This correlation was supported by the results of a bio-energetic model indicating that gannets extract a substantial fraction of the available biomass. In addition, distribution and time spent at sea (derived from GPS recordings) increased considerably when food abundance was low. In contrast to the general CT previously proposed (34%), we found that breeding success of gannets started to decline at about 8% of MPA. Moreover, when corrected for the sizes of prey available that may be eaten by the birds and the removal of fish by the fishing industry, the observed threshold was further reduced, indicating that such effects should be included in the context of ecosystem based management. Theoretical considerations are offered to further explain the discrepancy between the results of our study and a previously published meta-analysis, which included the effect of diet on feeding profitability and the effect of population size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».