Habitat requirements of <i>Elodea canadensis</i> Michx. in Polish rivers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The main objectives of this work were to investigate the range of habitat conditions (in terms of water chemistry and hydromorphological parameters) at sites colonized by Elodea canadensis and to analyze the species composition of communities with this plant species. We analyzed physicochemical, hydromorphological and biological data from 1135 sites located in Polish rivers to identify environmental factors that determine the occurrence of Elodea canadensis . Canadian waterweed was present at 18.1% of the analyzed river sites, located mainly in the lowlands (26.2% of all lowland sites).The results show that Elodea canadensis prefers moderately mineralized water (545 ± 329 μS cm −1 ), rich in calcium and magnesium carbonates (174 ± 63 mg CaCO 3 l −1 , 84.1 ± 31.4 mg Ca 2+ l −1 and 11.1 ± 6.4 mg Mg 2+ l −1 ), with moderate concentrations of chlorides and sulfates (38.9 ± 59.1 mg Cl - l −1 and 62.3 ± 50.9 mg SO 4 2− l −1 ) and in terms of nutrients, it prefers water from moderately rich to mesotrophic and eutrophic. This plant has high light requirements and grows mainly in unshaded sections of shallow rivers. The studied species avoids sections of rivers strongly transformed and those with reinforced banks and bottoms. Canadian waterweed occurs mostly in the company of vascular macrophytes associated with slow-flowing rivers with sandy bottom material, indicating mesotrophic and eutrophic water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».