TESTING THE FUNCTION OF PRODUCTIDE BRACHIOPOD SPINES ON ARENACEOUS SUBSTRATES USING 3D PRINTED MODELS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Brachiopods of the Suborder Productidina vary in spine morphology; two end-members are (a) multiple short spines, and (b) few long spines. Although the short and highly dense spine morphology was very common, its function has not been tested. We analyzed the effects of the short spine morphology on shell stability and scour production on a moving substrate (coarse sand; a frequent substrate for these taxa), in a recirculating flume. The experiment used accurately weighted 3D-printed models of the Devonian genus Praewaagenoconcha, and simulated substrate and flow conditions in which this taxon had lived. Three spine conditions were tested: (a) spines on both valves (as observed on Praewaagenoconcha); (b) spines only on the ventral valve; and (c) aspinose. Thirty trials of each model were run in a recirculating flume: fifteen with the model lying fully on top of the substrate (epifaunal), and fifteen with the model's hingeline flush against the substrate, with the ventral valve pushed into the sand (quasi-infaunal). Maximum flow velocity was 0.70 m/s. There was no difference in performance between the fully spinose and ventrally-spined model, suggesting that the dorsal spines do not affect stability. Models in the quasi-infaunal position resisted transport and overturning better than epifaunally-positioned models (24/45 epifaunal specimens were transported vs. 4/45 quasi-infaunal specimens). Spinose models resisted transport and scour more effectively than aspinose models, as best observed in the quasi-infaunal, hingeline downstream position, where the aspinose model was reoriented unfavourably in 4/5 trials at 0.48 m/s, while the spinose model remained stable, even during ripple formation. In other quasi-infaunal positions, all models remained stable, but the scour around the aspinose model was up to 3× deeper than that around the spined model, increasing the risk of destabilization. Productidines possessing the short-multiple-spine morphology could have lived quasi-infaunally on arenaceous, mobile substrates, as they would have maintained stability, even at high velocities. Possessing spines may have helped productidines exploit a niche unavailable to their spineless counterparts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».