La libertad religiosa en estados federales: a propósito de la Charte des Valeurs Québécoises
Notice bibliographique
Résumé
espanolCanada es un Estado Federal en el que la competencia sobre libertad religiosa la ostentan las provincias que lo componen. No obstante, la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el acomodo razonable constituye una base comun para toda la Federacion. Quebec ha intentado separarse de este modelo, y construir otro basado en la laicite a traves de la denominada Carta de Valores de Quebec. Este proyecto de ley supuso una fuerte controversia entre el gobierno de esta provincia, y la Federacion. Entre otros aspectos, se prohibian a todos los empleados publicos quebequenses cualquier vestimenta u ornamento personal de especial significado religioso. Esta polemica permite identificar elementos juridico-constitucionales a considerar en otros Estados compuestos. EnglishCanada is a federal state in which competition on religious freedom lies with the provinces that compose it. However, Supreme Court´s jurisprudence on reasonable accommodation constitutes a common basis for Federation. Quebec has attempted to secede from this model, and build one based on laicite through the so-called Quebec Charter of Values. This bill represented a strong controversy between the government provinces and the Federation. Among other things, all public employees of Quebec Government are prohibited any outfit special religious significance. This controversy can identify legal-constitutional elements prevent other states
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».