Study of Surface Wettability Change of Unconsolidated Sand Using Diffuse Reflectance Infrared Fourier Transform Spectroscopy and Thermogravimetric Analysis
Notice bibliographique
Résumé
The effects exerted by the adsorption of vapors of a non-polar compound (deuterated benzene) and a polar compound (water) on the surface of Ottawa sand and a sample of reservoir sand (Channel), which was previously impregnated with silicon oil or two kinds of surfactants, (2-hydroxyethyl) trimethylammonium oleate (HETAO) and (2-hydroxyethyl)trimethylammonium azelate (HETAA), were studied by diffuse reflectance infrared Fourier transform spectroscopy (DRIFTS) and thermogravimetric analysis (TGA). The surface chemistry of the sandstone rocks was elucidated by X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and scanning electron microscopy (SEM) with energy dispersive X-ray spectroscopy (EDX). Terminal surface groups such as hydroxyls can strongly adsorb molecules that interact with these surface groups (surfactants), resulting in a wettability change. The wettability change effect suffered by the surface after treating it with surfactants was possible to be detected by the DRIFTS technique, wherein it was observed that the surface became more hydrophobic after being treated with silicon oil and HETAO; the surface became more hydrophilic after treating it with HETAA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».