MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772971613 · doi:10.1063/1.5006215

Stable BaCl solid at high pressure: Prediction and characterization using first principles approach

2017· article· en· W2772971613 sur OpenAlexafffund
Adebayo A. Adeleke, Ericmoore Jossou, Yansun Yao

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern Canada Research GridCompute Canada
Mots-clésOrthorhombic crystal systemEnthalpyThermodynamicsMaterials sciencePhase (matter)Atmospheric temperature rangeAnisotropyThermal conductivityRange (aeronautics)ChemistryCrystal structureCrystallographyOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industrial processes involving the manufacture of heat treatment salts such as BaCl at high pressures are becoming possible. Hence, there is a need to search for a specific form of BaCl with excellent thermal properties. Motivated by this, the potential energy surface of BaCl is extensively explored using the unbiased particle swarm-intelligence optimization algorithm to uncover a global minimum enthalpy phase of BaCl within the pressure range that was recently experimentally explored. Previously predicted phases were confirmed during the structure search. Furthermore, the orthorhombic Pnma form of BaCl is predicted to be more stable and energetically more favorable than the previously predicted R-3m phase in the pressure range of ∼10–15 GPa. The electronic and thermal properties of the newly discovered phase are extensively studied using first principles calculations. In the pressure range of interest, Pnma BaCl is metallic and nonmagnetic. More so, the solution of the Boltzmann Transport Equation unravels promising thermal properties, which make Pnma BaCl a good candidate for heat management in high temperature systems. We found the overall Grüneisen parameters in Pnma BaCl to range between 0.963 and 0.995 and the lattice thermal conductivity at 300 K to be 53.7 W m−1 K−1. We also found that Pnma BaCl exhibits anisotropy that we observed is constant in all directions explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207