MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772974238 · doi:10.1111/jvim.14888

Evaluation and Comparison of 2 On-Farm Tests for Estimating Somatic Cell Count in Quarter Milk Samples from Lactating Dairy Cattle

2017· article· en· W2772974238 sur OpenAlexaboutno aff
Sahar Kandeel, Ameer Megahed, Faysal Arnaout, Peter D. Constable

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomatic cell countQuarter (Canadian coin)MedicineDairy cattleAnimal scienceSomatic cellLactationBulk tankVeterinary medicineIce calvingHerdBiologyPregnancyBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The somatic cell count (SCC) is commonly used to monitor udder health and diagnose subclinical intramammary infection (IMI) in dairy cattle. HYPOTHESIS: The Somaticell test (ST) and California mastitis test (CMT) are clinically useful cow-side tests for diagnosing subclinical IMI. ANIMALS: One hundred and eleven dairy cows at dry-off and 92 cows within 4-7 days postcalving. METHODS: Quarter foremilk samples were obtained and analyzed with a DeLaval cell counter (DCC, reference method), ST, and CMT. The ST was run in a simulated cow-side manner using milk at 37°C instead of 0-8°C as recommended by the manufacturer. Test performance for diagnosing IMI (DCC SCC >200,000 cells/mL) was evaluated by calculating the area under the receiver operating characteristic curve (AUC) and the kappa coefficient (κ) at the optimal cut-point for each test. The effect of milk/reagent temperature also was evaluated. RESULTS: Compared to the reference method, the ST run in a simulated cow-side manner had an AUC = 0.68 and κ = 0.24 at dry-off, and AUC = 0.74 and κ = 0.40 in fresh cows. The CMT performed much better than the ST in diagnosing subclinical IMI with AUC = 0.88 and κ = 0.77 at dry-off, and AUC = 0.87 and κ = 0.76 in fresh cows. The measured ST value decreased with increasing temperature of the milk/reagent mixture. CONCLUSIONS/CLINICAL IMPORTANCE: The ST is optimized for use on milk at 0-8°C and is therefore designed for on-farm use on refrigerated milk samples. The ST is not suited for use as a cow-side screening test for IMI because the milk temperature exceeds the recommended range for the test.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207