MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2772979951 · doi:10.1063/1.5010472

Thermal conductivity behavior of oil palm/jute fibre-reinforced hybrid composites

2017· article· en· W2772979951 sur OpenAlexfundno aff
Mohammad Jawaid, N. Saba, Othman Y. Alothman, H. P. S. Abdul Khalil

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Population and Public HealthKing Saud University
Mots-clésComposite materialMaterials scienceThermal conductivityPalm oilThermalEnvironmental scienceAgroforestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study epoxy matrix, oil palm empty fruit bunch (EFB) fibres, jute fibres and oil palm EFB/jute fibre reinforced epoxy hybrid composites in different layering pattern at EFB: jute ratio (50:50) fabricated by hand lay-up technique. The thermal conductivity of epoxy matrix, oil palm EFB, jute and oil palm EFB/jute hybrid reinforced epoxy composites has been evaluated by Hot Disk Thermal Constants Analyser (Hot Disk TPS2500 S) equipped with Hot Disk Analysis Software version 5.9. Obtained results indicated that thermal conductivity of epoxy matrix increased with reinforcing of oil palm EFB and jute fibres. Hybridization of oil palm EFB with jute fibres allows an increased in thermal conductivity of oil palm EFB/jute hybrid composites. We concluded that oil palm EFB/jute hybrid composites can be used for thermal applications in automotive and construction industry to save energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207