Geomagnetic field <i>H</i>, <i>Z</i>, and electromagnetic induction features of coronal mass ejections in association with geomagnetic storm at African longitudes
Notice bibliographique
Résumé
The largest geomagnetic disturbance caused by a coronal mass ejection (CME) of solar cycle 24 recorded on both 17 March and 22 June 2015 with minimum disturbance storm time values of −223 and −195 nT, respectively, was investigated. This study examines the effect of CME on Earth’s geomagnetic field, which includes the time derivatives of horizontal (H) and vertical (Z) components of the geomagnetic field and the rate of induction ΔZ/ΔH at African longitudes (AAE, MBO, HBK, HER, and TAM). The results demonstrated enhancement of dH/dt and dZ/dt in the daytime over the equatorial zone (AAE and MBO) and mid-latitudes (TAM, HER, and HBK) on 17 March 2015. Nighttime enhancement was observed on 22 June 2015 over the equatorial zones and mid-latitudes. Wavelet spectrum approach is used to investigate ΔZ/ΔH variation observed at AAE, MBO, HBK, HER, and TAM. The CME may have influence on time derivatives of geomagnetic field H, Z, and electromagnetic induction at the African longitudes, which may be associated with perturbations in electric fields and currents in the equatorial and low-latitude magnetic field linked with the changes in magnetospheric convection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».