Victor Hugo and the Melancholy Novel: Reading the Haitian Revolution in <i>Bug-Jargal</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the two decades following the Haitian Declaration of Independence in 1804, a wide array of French writers from across the political spectrum returned, with obsessive frequency, to the subject of Saint-Domingue/Haiti in an attempt to grapple with the effects of ‘traumatic’ loss through discursive revisitings of the forever lost imperial object. Reflecting on the (largely disavowed) centrality of Haiti to an understanding of Romantic-era French cultural production, this article situates Victor Hugo’s 1826 novel about the Haitian Revolution, Bug-Jargal , as the culminating expression of those melancholic narratives lamenting the loss of France’s precious ‘pearl of the Antilles’. It does so, specifically, by discussing the plagiaristic relation of key passages in Hugo’s novel to a hitherto unidentified source, Philippe-Albert de Lattre’s Campagnes des Français à Saint-Domingue (1805). The youthful Hugo’s word-for-word reliance on this earlier account of the Haitian Revolution can, to be sure, simply be written off as yet another piece of evidence for the artistic ‘immaturity’ of Bug-Jargal . A very different argument will be mounted here, however: this mimetic reliance of Hugo’s novel on a text that mourns the loss of Saint-Domingue, denies the legitimacy of Haitian independence, and consolidates the hierarchies of racial science, needs to be read as exemplifying — in its purest, most ‘mature’ form — a collective practice of retelling colonial stories that is characteristic of what Paul Gilroy has dubbed ‘postimperial melancholia’, and that is arguably one of the constitutive features of the literary habitus in Restoration France.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».