Cutaneous Melanocytoma With CRTC1-TRIM11 Fusion
Notice bibliographique
Résumé
We report 5 cases of primary intradermal nodular unpigmented tumors with a melanocytic immunophenotype associated with a novel CRTC1-TRIM11 fusion. Clinically, the cutaneous nodules were slowly growing in 3 women and 2 men (25 to 82 y old, median, 28 y) with no specific topography. Lesion size ranged from 4 to 12 mm (median, 5 mm). The tumors were strictly located in the dermis with a nodular pattern. The cells were arranged in confluent nests and fascicules. Central fibronecrotic areas were present in 2 cases. Cells were medium to large, sometimes multinucleated, and presented a spindled and epithelioid cytology with prominent nucleoli. Cytonuclear atypia was constant, and mitotic activity in hotspot areas ranged from 1 to 5/mm². Immunohistochemistry found a constant positivity with S100, MiTF, and Sox10, and a heterogenous staining by MelanA or HMB45. NTRK1 was strongly positive in 3 cases. In all cases, RNA sequencing found an invariable CRTC1(e1)-TRIM11(e2) fusion, confirmed by fluorescent in situ hybridization techniques with a TRIM11 break-apart probe. In 4/4 cases, nuclear TRIM11 expression was positive by immunohistochemistry. Fluorescent in situ hybridization techniques showed no rearrangement of NTRK1 or EWSR1, and array-comparative genomic hybridization displayed no alteration (1 case) or only a whole chromosome 7 gain (2 cases) when performed. No relapse or metastatic event was observed during follow-up [3 to 72 months (median, 14 mo)]. Cutaneous clear cell sarcoma was the main differential diagnosis. Overlapping morphologic features previously described in primary dermal melanomas and paraganglioma-like melanocytic tumors were present. The CRTC1-TRIM11 fusion appears to be specific of an unpigmented nodular tumor combining a melanocytic phenotype and low-grade tumor behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».