The Flight of the Middle Class from Public Schools: A Canadian Mirage
Notice bibliographique
Résumé
This article is a revised version of a paper I was asked to prepare for the International Scholars’ Breakfast held during the recent University Council for Educational Administration conference (Goddard, 2000). I was asked to provide a Canadian perspective on the flight of the middle class from the public school system. This I was happy to do. As a self-confessed news junkie, I had been inundated with stories of burgeoning private schools, multitudes of charter alternatives, and the like. I was certain that this paper would provide me with the opportunity to deliver a clear expose of the problems facing Canadian public schools as they struggle to meet the needs of an increasingly diverse public. As I began to research the topic further, however, I began to feel rather a fraud. In Canada, the flight of the middle class from the public to the private system is an issue worthy of Don Quixote. There is , in essence, no such issue. That is not to say that we do not have private schools in Canada, nor that there are not many vocal proponents of such schools. Rather, it appears that most Canadians would rather fix the current system than flee it for another. In this article I first provide an overview of the governance of Canadian education. I then describe five versions of private education found across the country. Following a review of the enrolment of students outside the public system, I present a discussion of the alternate strategies used by Canadians in their quest to facilitate the educational success of their children. Although I have tried to draw my examples from across Canada, the governance of education in Canada is a provincial rather than a national affair. Thus, there is no certainty that laws or regulations similar to those of one province will be found in other provinces or territories. Because Alberta is the context with which I am most familiar, the majority of the examples cited here are drawn from that province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».