Notice bibliographique
Résumé
Prior to the construction of the Pacific Autism Family Centre (PAFC) in Richmond, BC, families had to travel to multiple locations to access the resources they needed for their child with Autism Spectrum Disorder (ASD). Children, youth and adults with ASD, as well as their families, now have treatment support and learning opportunities at a single location. This new facility includes a treatment centre, clinic and research centre, within a dedicated newly constructed building close to Vancouver International Airport. To ensure that comfortable and functional spaces were provided, as with more typical educational and healthcare facilities, careful design of reverberation control, privacy, sound isolation, and mechanical noise control was implemented throughout this new building. However, there were several more unique acoustic challenges for this building. Foremost was its location: the facility is located next to the International Airport, so isolating the building envelope from aircraft and road traffic noise was critical. BKL worked closely with the architects, NSDA, to design acoustical features and recommend building materials to sufficiently minimize noise ingress. In addition to the sound isolation of the building envelope, there were several more specialized spaces that required careful acoustic design. For example, ‘calm rooms,’ where people can withdraw to when feeling anxious or upset, are located throughout the building. These rooms require high levels of sound isolation and privacy for the individuals using the spaces, and must minimize disturbance to others nearby. Feedback suggests that the occupants are pleased with the facility, in particular with the acoustic environment that has been provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».