Deposition of micrometer-sized aerosol particles in neonatal nasal airway replicas
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The nasal aerosol filtration properties of infants 0–3 months old have been quantified through in vitro measurements. Computed tomography (CT) scan data was obtained of seven individuals with ages of 5–79 days. Nasal airway replicas based on these images were manufactured using rapid prototyping. Deposition in the replicas was measured using an electrical low pressure impactor (ELPI) to measure the concentration of aerosol particles in the inertial regime. Comparing the difference in concentration when sampling through the model versus sampling through a blank line gave the deposition fraction. Deposition was measured for particles with aerodynamic diameters between 0.53 and 5.54 μm. Nonlinear least squares curve fitting was performed to collapse intersubject variability and represent the data with a single curve. To achieve satisfactory intersubject variability collapse, a non-dimensional pressure drop, the Euler number (Eu), was required in addition to the Reynolds number (Re) and the particle Stokes number (Stk) where the dimensionless parameters are evaluated with a length scale, D, defined as the airway volume divided by the airway surface area. The equation describing the deposition fraction, η, is η = 1- (14590 / (14590 + Stk1.2201Re1.7742Eu1.5772))0.3687. An analysis of the expected intersubject variability in in vivo deposition was also performed, yielding a method for predicting variance in neonatal nasal airway deposition.Copyright © 2018 American Association for Aerosol Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle