MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2773462559 · doi:10.11575/prism/27168

Oil Oxidation and Adiabatic Compression as Ignition Sources in Oilfield Operations

2016· dissertation· en· W2773462559 sur OpenAlexfundno aff
Ehsan Panjeshahi

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Association of Petroleum ProducersUniversity of Calgary
Mots-clésIgnition systemPetroleum engineeringAdiabatic processCompression (physics)Environmental scienceWaste managementNuclear engineeringEngineeringMaterials scienceThermodynamicsPhysicsAerospace engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Well interventions or work-overs are generally a safe operation, however there are areas where an explosion might occur in surface equipment during the process, causing Health, Safety, and Environmental (HSE) hazards and damages to surrounding equipment and the environment. The source of these explosions often remains a mystery as they are initiated inside the process piping under conditions where there is no obvious source of oxygen and often no obvious ignition mechanism. The In-situ Combustion Research Group (ISCRG) believes that trapped pockets of air in contact with immobile hydrocarbons, accumulated in surface equipment, could be the source of ignition. These accumulations under the right temperature conditions such as during a hot summer day could raise the temperature of the trapped pocket of air and immobile hydrocarbon high enough to exceed the Self-ignition Temperature (SIT) of the immobile hydrocarbon and initiate the generation of flammable liquid and vapor phase components through spontaneous liquid phase oxidation (LTO) reactions. Therefore, the objective of this dissertation was to analyze the ignition and self-heating characteristics of oxidized oils in order to better understand LTO-initiated explosions. Three (3) different oil samples (Athabasca bitumen, a paraffinic light oil, and diesel as a refined product) were chosen. Twelve (12) High Pressure Isothermal Oxidation (HPIO) tests were performed to oxidize the oil samples in the batch reactors at temperatures of 25°C, 50°C, 75°C, and 100°C, by keeping them in contact with normal air (21% O2 and 79% N2) at a nominal pressure of 7 MPa for the period of seven days. Seven (7) Accelerating Rate Calorimeter (ARC) tests were conducted on original (un-oxidized) and selected oxidized oil samples to determine the ignition and self-heating characteristics. The major finding of the study was that two of the oil types (Oil B – light paraffinic crude oil and Oil C - diesel) exhibited oxidation characteristics that could lead to explosive events. Both of these hydrocarbons exhibited increased maximum reaction rates when they were pre-oxidized. The third sample, Oil A or Athabasca bitumen exhibited easily observable oxygen uptake rate at 75°C, but it is unlikely that the bitumen would support an explosive event during a well work-over operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207